GNU GPL on täytäntöönpanokelpoinen sopimus viimein

, olisi haastavaa kuvitella teknologiset parannukset maailmalle, jossa elämme tänään ilman avoimen lähdekoodin ohjelmistoa. Löydät sen jonnekin monissa kulutuselektroniikassa, pilven näkymättömissä datakeskuksissa koneissa, gadgeteissa ja työkaluissa, itse asiassa käytännössä missä tahansa mikrotietokoneella käytetään tuotteessa. Ohjelmistokehittäjien halukkuus jakaa työnsä vapaasti lisenssillä, jotka takaavat sen jatkuvan täysin vapaan etenemisen, on ollut yhtä suuri avustaja teknisen talouden menestykseen kaikissa laitteistoinnovaatioissa.

Vaikka avoimen lähdekoodin lisenssit ovat olleet kanssamme vuosikymmeniä, nyt on ollut suhteellisen vähän hetkiä, joissa niitä on todella arvioitu tuomioistuimessa. On ollut usein lisenssirikkomuksia, joissa suljettujen lähdetuotteiden on havaittu sisällyttävän avoimen lähdekoodin ohjelmistoon, mutta niillä on paljon useammin aiheuttama tuomioistuinten ulkopuolinen selvitys kuin pitkät julkiset oikeudelliset taistelut. Joissakin tapauksissa avoimen lähdekoodin yhteisö on saanut aiemmin suljettujen lähteiden hankkeita, koska niiden lisenssirikkomukset ovat osallistuneet ohjelmiston, jonka käyttöoikeusehdot sisälsivät vaatimuksen koko hankkeelle, jossa mukana on sama lisenssi. Nämä ehdot ovat joissakin tapauksissa, joita kutsutaan avoimen lähdekoodin viruslausekkeiksi, ja tunnetuin tällainen lupa on GNU GPL tai yleinen julkinen lisenssi. Jos olet koskaan asentanut OpenWRT: n reitittimeen, olet ollut tuensaaja tämän: projektissa on juuret suljetussa lähdekoodissa Linksys-reitittimessä, jonka havaittiin sisältävän GPL-koodin.

Nyt meillä on uutisia mielenkiintoisesta virstanpylväästä avoimen lähdekoodin oikeudelliselle täytäntöönpanokelpoisuudelle, Kalifornian tuomari on todennut, että GPL on täytäntöönpanokelpoinen sopimus. Aikaisempi oikeuskäytäntö oli vain mennyt niin pitkälle kuin GPL-rikkomukset tekijänoikeuskysymyksillä, kun taas tämä tapaus laajentaa suojelunsa toiseen tasoon.

Kyseessä oleva tapaus koskee tuottavuusohjelmiston, Hancom Office -ohjelmiston korealaista kehittäjää, jotka todettiin sisällyttämään avoimen lähdekoodin Postscript ja PDF-kooder Ghostscript tuotteisiin maksamatta kehittäjiä lisenssimaksua. Näin ollen niiden Ghostscriptin käyttö putoaa avoimen lähdekoodin julkisen version GPL-lisensointiin, ja se oli tällä perusteella, että Ghostscriptin kehittäjä teki tämän perusteella.

On tärkeää ymmärtää, että tämä ei ole keino Artifexille, se on pelkkä päätös siitä, miten peli voi toistaa. Heidän pitäisi nyt mennä ja torjua tapausta, mutta että he voivat tehdä niin sopimuksen rikkomisen perusteella kuin tekijänoikeusrikkomuksen pitäisi auttaa heitä sekä kaikkia tulevia GPL-lisensoituja kehittäjiä, jotka ovat samassa asemassa.

Emme ole asianajajia täällä Hackaday, mutta jos olisimme päättäneet lausunnon, joka perustuu suolistoon, olisi, että olisimme odottaneet, että tämä tapaus päättyy samalla tavalla kuin niin paljon muita, hiljainen tuomioistuin Settlement ja kannattava kaupallinen lisensointi käsitellään Artifexille. Mutta kumpi se päättyy olennainen ennakkotapaus on asetettu, GNU GPL on nyt täytäntöönpanokelpoinen sopimus lain silmissä. Ja se voi olla vain hyvä asia.

Hacker-uutisten kautta.

GNU Logo, CC-BY-SA 2.0.